Ricorso Pensioni – Risarcimento danni
Udienza del 18 maggio 2022. Resoconto.
La discussione si è incentrata sulla ritenuta - da parte del Collegio giudicante - carenza di interesse ad agire dei ricorrenti, già affermata dai Tar territoriali e dal Consiglio di Stato con riferimento alla (diversa) azione giudiziaria promossa da altri Studi legali e diretta alla censura del silenzio-inadempimento serbato dalla p.a. sulla diffida ad adempiere alla costituzione del fondo pensione di comparto e alla connessa richiesta risarcitoria.
Nel merito, ho chiarito che la nostra (nuova) azione legale è invece finalizzata ad ottenere un risarcimento danni ex art. 2043 cod. civ. da c.d. danno ingiusto e/o da c.d. ritardo ovvero da c.d. mero ritardo, avendo dimostrato - nel ricorso introduttivo ed ulteriormente specificato nella memoria difensiva depositata in vista dell’udienza di discussione - la sussistenza dei necessari presupposti (colpa della p.a., danno subito dai ricorrenti e relativo nesso causale).
Vedremo cosa deciderà il Collegio Tar al riguardo.
Sarà mia premura informarvi, non appena saranno pubblicate le sentenze (tra uno o due mesi circa).
Avv. Roberto Mandolesi